注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

常在心

淡泊明志,人生自在

 
 
 

日志

 
 

oracle 日志切换频率优化案例  

2011-06-27 15:25:55|  分类: oracle优化 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

鉴于目前业务数据库系统归档模式的开启,计划进行参数修改然后重启数据库,但开启前必须检查目前redo log切换的频率、redo log的大小、redo log的日志组数等方面,通过如下了解基本的情况:

1)查询日志的大小,日志组情况

SELECT L.GROUP#,

       LF.MEMBER,

       L.ARCHIVED,

       L.BYTES / 1024 / 1024 "SIZE(M)",

       L.MEMBERS

  FROM V$LOG L, V$LOGFILE LF

 WHERE L.GROUP# = LF.GROUP#;

 

GROUP#        MEMBER                        ARCHIVED SIZE(M)    MEMBERS

1       D:\APP\ORADATA\ZDSDORCL\REDO01.LOG  NO        50         1

2       D:\APP\ORADATA\ZDSDORCL\REDO02.LOG  NO        50         1

3       D:\APP\ORADATA\ZDSDORCL\REDO03.LOG  NO        50         1

从结果可以看到,目前只有3组日志,每个日志组的成员为1个,每个日志的大小为50M,按数据库正常的运行需求,建议,日志组为5个,每个日志组多添加一个成员,命令如下:

 

2)日志切换频率

SELECT TO_CHAR(FIRST_TIME, 'yyyymmdd') DATETIME, COUNT(*) CNT

  FROM V$LOG_HISTORY

 WHERE TO_CHAR(FIRST_TIME, 'yyyymmdd') IN

       ('20110618',

        '20110619',

        '20110620',

        '20110621',

        '20110622',

        '20110623')

 GROUP BY TO_CHAR(FIRST_TIME, 'yyyymmdd')

 ORDER BY TO_CHAR(FIRST_TIME, 'yyyymmdd') DESC;

 

日期

切换次数

每个日志大小(M)

每天产生日志大小(G)

切换间隔(分钟)

建议切换间隔

20110618

4502

50

219.82

3.1

30

20110619

4504

50

219.92

3.1

30

20110620

4521

50

220.75

3.1

30

20110621

4589

50

224.07

3.2

30

20110622

4643

50

226.71

3.2

30

20110623

4673

50

228.17

3.2

30

 

通过上面的结果可以看到,每天日志平均切换次数达到4500次,每三分钟切换一次,每天产生的日志量平均达到220G左右,如果开启归档的话,处理归档的空间还有消耗的性能对整个业务数据库会影响比较大,特别是I/O方面。根据ORACLE官方的建议,日志平均30分钟切换一次最好,因此最重要的是找到是什么原因引起产生如此大的日志量,才能解决问题的根本,然后进行合理的分配日志大小和日志组。

 

3)AWR报告分析

通过收集连续从2011-6-18至2011-6-23早上9点到晚18点的AWR报告,主要存在的问题有如下:

oracle 日志切换频率优化案例 - 小志 - 常在心

 

这一部分统计了整个数据库的负载情况,在标红色区域的是二个目前影响比较大的应用情况,其中“Redo size”每秒产生的日志比较大,平均每个事务产生的日志也比较多,从而可以知道数据库频率的进行“INSERT/UPDATE/DELETE”操作,W/A MB processed来自v$pgastat(单位其实也是Byte,不是MB),反映了当前PGA的使用情况,从上面也可以看到,说明在PGA中的操作也相对比较多,可以通过下面的分析继续得到具体的问题。

oracle 日志切换频率优化案例 - 小志 - 常在心

这个是记载数据库常见的TOP 5等待事件,从影响最大的三个事件可以看到,都是和redo log有关,其中local write wait是日志写等待,log file switch(checkpoint incomplete)日志切换产生的检查点未完成,一般是日志组少,每个日志太小及日志频率切换有关,这里就反映了当前日志存在的问题,而end RO-fast object reuse是指对象过快的被重新使用,这个是应用程序的问题,一般和TRUNCATE TABLE有关,继续进行下面的报告分析可以更详细的了解到情况。

oracle 日志切换频率优化案例 - 小志 - 常在心

 

oracle 日志切换频率优化案例 - 小志 - 常在心

 

上面二个报表是关于SQL的统计情况,反映了消耗CPU的解析时间以及占用SGA中的database buffer的情况,从上面的情况可以得到,主要是二个JOB和w3wp.exe应用影响性能比较大,然后再查询目前那二个JOB的情况

4)查看对应的JOB

SELECT J.LOG_USER,

       J.PRIV_USER,

       J.SCHEMA_USER,

       J.LAST_DATE,

       J.NEXT_DATE,

       J.INTERVAL,

       J.WHAT

  FROM DBA_JOBS J

 WHERE J.LOG_USER = 'PDBSERVER'

 

LOG_USER

SCHEMA_USER

INTERVAL

WHAT

PDBSERVER

PDBSERVER

sysdate + 1

pck_salaryloan.AutoSalaryCheck(sysdate);

PDBSERVER

PDBSERVER

SYSDATE+1

CONVERTCUSTDUE30;

PDBSERVER

PDBSERVER

sysdate+1

update salaryloanaudit s

PDBSERVER

PDBSERVER

sysdate+1

update salaryloanaudit s

PDBSERVER

PDBSERVER

sysdate+1

UPDATE customerrelation

PDBSERVER

PDBSERVER

sysdate+1/86400

P_REFLESHIRRLRECORD;

PDBSERVER

PDBSERVER

sysdate+1/86400

P_REFLESHIRROFFDATA;

可以看到标示红色的JOB执行是比较频率,对应的是用户下的PDBSERVER用户的JOB引起的, P_REFLESHIRRLRECORD和P_REFLESHIRROFFDATA存储过程的代码如下:

P_REFLESHIRRLRECORD、P_REFLESHIRROFFDATA代码

从上面的JOB的interval(间隔)可以看到关于这二个存储过程的JOB,是每隔一秒执行一次,而里面的代码都是先进行TRUNCATE TABLE的操作,然后插入新的数据都是从查询得到的,于是进行里面查询语句的分析可以知道:

P_REFLESHIRRLRECORD代码中的部分代码:

SELECT *

  FROM (SELECT SLRECORD.LOANFROMGUID,

               SLRECORD.CUSTOMERGUID,

               SLRECORD.LOANBACKDATE,

               SLRECORD.BACKMONEY,

               SLRECORD.DISTILL,

               SLRECORD.BACKTIME,

               SLRECORD.CUSTOMERSTATE,

               NVL((SELECT NEWGUID

                     FROM DEPARTCONVERT

                    WHERE OLDGUID = SLRECORD.DEPARTMENTGUID

                      AND CONVERTDATE <= SLRECORD.LOANBACKDATE),

                   NVL((SELECT NEWDEPARTMENTGUID

                         FROM DEPARTMENTCOALITION

                        WHERE LOANGUID = SLRECORD.LOANFROMGUID),

                       SLRECORD.DEPARTMENTGUID)) DEPARTMENTGUID, --如果为分行转公司,则为公司Guid,否则为原GUID

               SLRECORD.ISACCEPTHANDMONEY,

               SLRECORD.BANKGUID,

               SLRECORD.DATASTATE,

               SLRECORD.TRANSFERDATE,

               SLRECORD.TRANSACTORGUID,

               SLRECORD.BACKMONEY IRRBACKMONEY,

               '{C4511E7D-96A7-44B5-BD37-9D7CDF231AC3}' PRODUCTTYPE,

               '消费贷' PRODUCTNAME,

               SLRECORD.DEPARTMENTGUID ROOTDEPARTGUID, --原分行Guid,

               SLRECORD.ORGEMPLOYEEINFOGUID,

               SLRECORD.CREATEDATE

          FROM SALARYLOANRECODE SLRECORD

        UNION ALL

        SELECT HLRECORD.LOANFROMGUID,

               HLRECORD.CUSTOMERGUID,

               HLRECORD.LOANBACKDATE,

               HLRECORD.BACKMONEY,

               HLRECORD.DISTILL,

               HLRECORD.BACKTIME,

               HLRECORD.CUSTOMERSTATE,

               NVL((SELECT NEWGUID

                     FROM DEPARTCONVERT

                    WHERE OLDGUID = HLRECORD.DEPARTMENTGUID

                      AND CONVERTDATE <= HLRECORD.LOANBACKDATE),

                   NVL((SELECT NEWDEPARTMENTGUID

                         FROM DEPARTMENTCOALITION

                        WHERE LOANGUID = HLRECORD.LOANFROMGUID),

                       HLRECORD.DEPARTMENTGUID)) DEPARTMENTGUID,

               HLRECORD.ISACCEPTHANDMONEY,

               HLRECORD.BANKGUID,

               HLRECORD.DATASTATE,

               HLRECORD.TRANSFERDATE,

               HLRECORD.TRANSACTORGUID,

               HLRECORD.BACKMONEY IRRBACKMONEY,

               '{4C69EF7B-B8AB-4281-B440-F764B583AC41}' PRODUCTTYPE,

               '事业贷' PRODUCTNAME,

               HLRECORD.DEPARTMENTGUID ROOTDEPARTGUID, --原分行Guid,

               HLRECORD.ORGEMPLOYEEINFOGUID,

               HLRECORD.CREATEDATE

          FROM HEADLOANRECODE HLRECORD);

这个查询总共有3297行,通过执行以及看执行计划,需要的时间为19.25秒,也就是说每隔一秒去执行TUNCATE TABLE的时候就会等待直到数据插入完,也就会出现上面的关于“end RO-fast object reuse“的等待事件的情况,这个也是本身设计的就不合理,还有就是没有合适的索引引起的原因造成的,同理,分析P_REFLESHIRROFFDATA代码情况类似,关于

SELECT *

  FROM (SELECT LOANGUID, LOANBACKDATE, 0, INTRECEIVABLE, COMPRECEIVABLE

          FROM IRRCDBPAYRECORD

         WHERE RECORDTYPE = '2'

           AND DATASTATE = '2'

        UNION ALL

        SELECT LOANGUID,

               LOANBACKDATE,

               0,

               NVL(INTFACT, 0) - NVL(INTRECEIVABLE, 0) INTRECEIVABLE,

               NVL(COMPFACT, 0) - NVL(COMPRECEIVABLE, 0) COMPRECEIVABLE

          FROM IRRCDBPAYRECORD

         WHERE RECORDTYPE = '1'

           AND ISSETTLE = '1'

           AND DATASTATE != '2'

           AND DATASTATE != '6');

这段代码也会随着业务数据表IRRCDBPAYRECORD的数据的增加而消耗更多的时间和产生更多的记录,目前是59条记录,因此单这二个JOB一天产生的redo log记录 (3297+59)*86400= 289958400接近快3亿的记录,可见产生的日志有多少,频率切换也就很正常了。

 

 

5)总结

l  合理优化这二个JOB,减少日志的产生量,及带来I/O的性能问题

l  优化后观察后续的情况,看是否还有其它的性能问题

l  合理安排审计的策略

l  合理进行归档模式的修改

  评论这张
 
阅读(2424)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017